Im Jahr 2005 war das Arduino nur ein Funkeln in den Augen von [Massimo Banzi] sowie den anderen Kernentwicklern. Seitdem können Sie nicht zu einer beliebigen Art von Elektronik-Site gehen, ohne etwas mit “ARD ~” zu treffen oder mit ‘~ Duino enden. Die Plattform ist so beliebt, dass Menschen überall auf dem Namen der Markenverletzung auf dem Namen huckepack sind oder einfach nur von den vielen offiziellen Arduino-Boards gefällt. Jetzt hat [Massimo] etwas über diese Klone, Ripoffs, Derivate sowie “Duino-kompatible Boards” etwas zu sagen.
Bei der Auflistung der Dinge für das Open Source-Ökosystem, [MASSIMO] zeigt sich an die direkten Klone bestehender Arduino-Boards. Während diese Bretter offiziell lizenzierter Boards elektrisch ähnlich sind, unterstützen sie den Arduino-Job nicht nur nicht ökonomisch sowie in der Regel nicht zu den vorhandenen Bibliotheken sowie Code. noch schlimmer sind Fälschungen; Diese Boards kopieren die Markenzeichen des Arduino-Jobs – manchmal schrecklich schrecklich die drei oben genannten Beispiele bereitgestellt (raten Sie an, welche ist der echte) – sowie direkter Umsatz des Arduino-Jobs, ohne die Art der Unterstützung bei der Rückgabe bereitzustellen.
Es gibt andere Adern von Arduino, die [Massimo] als akzeptabler betrachtet. Arduino-kompatible Boards, gesehen von den Lots vorbei auf Kickstarter, fügen normalerweise etwas von allein hinzu, sei es ein Funkchip oder einen völlig anderen Mikrocontroller. Derivate, wie Teensy und Adafruits Flora, bringen eigentlich neue Dinge mit verbesserter Hardware sowie neuer und faszinierender Bibliotheken neue Dinge mit.
Soweit Fälschungen sowie Klone gehen, können wir nicht mehr zustimmen, was [Massimo] sagen muss. Sie müssen die Menschen in der Arduino-Stelle bewundern, die so offen ist, dass ihre Kreationen so offen sind und die Arduino-Derivate bewundern, die neue Hardware auf den Tisch bringen. Dann wieder, das ist die Lektion des Arduino-Projekts; Sie können Hardware-Open Source sowie immer noch unverschämt beliebt machen.
0