, die NVIDIA JETSON TX1 wurde veröffentlicht. Dieses Credit-Rating-Kartenmodul ist ein “Supercomputer”, der als viel mehr Verarbeitungsleistung aufweist als der jüngste Intel Core i7s, während er unter 10 Watt läuft. Dies ist angeblich das Gadget, das die nächste Generation von Dingen macht, wobei Technologien in der Embedded-Welt unverhüllt ist.
Ein modernes Tagen-Smartphone könnte vor 10 oder 15 Jahren entwickelt worden sein. Es gibt keine Sorge, dass die Verarbeitungskraft mit Laptop-CPUs vorhanden war, sowie die kleinen mechanischen schwierigen Laufwerke im ursprünglichen iPod waren viel mehr als geräumig, um eine Bibliothek von Napster-MP3s sowie alle Ihre Telefonkontakte zu halten. Der Akku für dieses Sesquidecadal-Smartphone dagegen war unmöglich. Die Zukunft hängt von Batterien und folglich niedriger Leistungsberechnung ab. Ist der Jetson TX1 der Vorstand, der uns in die Zukunft zur Verfügung stellt? Es dauerte einen praktischen Look, um herauszufinden.
Die NVIDIA JETSON TX1 sowie Anbieter-Board
Was ist der TX1?
Das Jetson TX1 ist ein kleines Modul – 50x87mm – in einer warmen Spüle ummantelt, die das Volumen auf die gleiche Größe wie eine Packung von Zigaretten bringt. Unter einem Aluminiumblock ist ein NVIDIA Tegra X1, ein Modul, das eine 64-Bit-Quad-Kern-Arm-Cortex-A57-CPU mit einer 256-Core-Maxwell-GPU kombiniert. Das Modul ist mit 4 GB LPDDR4-3200, 16 GB EMMC-Flash, 802.111-WiFi sowie Bluetooth ausgestattet.
Dieses Modul verbindet sich mit einem 400-Pin-Anschluss (von Samtec, einem Business eher liberal mit Produktproben, das übrigens sechs CSI-Ausgänge für ein halbdutzige Raspberry-PI-Stil-Kameras, zwei DSI-Ausgänge, 1 EDV 1.4, 1 EDV 1.2 sowie HDMI 2.0 für Displays. Die Lagerung wird entweder mit SD-Karten oder SATA angeboten. Andere Anschlüsse umfassen drei USB 3.0, drei USB 2.0, Gigabit-Ethernet, ein PCIe X1 sowie PCIe X4 sowie GPIOS, UARTS, SPI sowie I2C-Busse.
Der einzige Weg, um was auch immer diese zusätzlichen Ports zu bekommen, ist derzeit das Jetson TX1 Provider Board, ein Board, das effizient ein Miniitx-Motherboard ist. Installieren Sie diese Anbieterplatine in einem Fall, passen Sie eine Stromversorgung an, sowie herausfinden Sie genau, wie Sie die Tasten der Vorderseite kleben lassen, sowie Sie haben einen respektablen Desktop-Computer.
Dies ist jedoch kein Desktop-Computer, und es ist kein Ersatz für einen Himbeer-Pi oder ein Beaglebone. Dies ist ein Engineering-Tool – ein Gadget entwickelt, um sich mit der fortschrittlichen Robotikarbeit der Zukunft umzugehen.
Benchmarks.
Kein Tech-Evaluation wäre insgesamt ohne Benchmarks sowie da dies ein NVIDIA-Board ist, der einen tiefen Tauchgang in die Grafikleistung impliziert.
Das von NVIDIA gesendete Bewertungssystem NVIDIA kam mit einem erstaunlichen Dokumentationsbetrag und zeigte mich in Richtung Gfxbench 4.0 Manhattan 3.1 (und dem T-REX ONE), um die Grafikleistung zu testen.
In Bezug auf die Grafikleistung unterscheidet sich der TX1 nicht so viel von einem mobileren Mobilfunk-Chipsatz vor einigen Jahren. Dies ist zu erwarten; Es ist unvernünftig, NVIDIA zu erwarten, dass Nvidia einen Titan in ein 10-Watt-Modul einfügt; Der Titan selbst saugt ungefähr 250 Watt.
Was ist mit der CPU-Leistung? Der Armcortex A57 ist in kleinen Kreditkartengrößen von Kreditkartengrößen nicht als extrem gesehen, jedoch gibt es ein paar tatsächliche Produkte, die damit verfügbar sind. Das TX1 ist kein Kraftwerk durch jede Art von Mitteln, sondern springt den Himbeer-Pi 2-Design B in Tests durch ein Element von etwa drei.
Im Vergleich zur Desktop / X86-Leistung setzen die besten Benchmarks die NVIDIA TX1 erneut in genaue Gegend wie ein mittlerer Bereich von vor wenigen Jahren in genau denselben Bereich. Trotzdem zieht dieser Desktop höchstwahrscheinlich etwa 300 W insgesamt, wo der TX1 ein mageres 10 W saut.
Dies ist nicht das Board, das Sie wünschen, wenn Sie Bitcoins abbauen, und nicht das Vorstand, den Sie nicht verwenden sollten, wenn Sie ein leistungsstarkes, tragbares Gadget anfordern, das mit etwas verbunden ist. Es ist für kundenspezifische Designs. Die NVIDIA TX1 ist ein Modul, das impliziert ist, in die Produkte integriert zu sein. Es ist kein Vorstand für “Makers” sowie es ist nicht entwickelt, um zu sein. Es ist ein Verwaltungsrat für Ingenieure, die ausreichend Leistung in einem ziemlich kleinen Bündel erfordern, das keine Batterien abläuft.
Mit einem arm-Cortex-A57-Quad-Kern, der auf praktisch 2 GHz, 4 GB RAM, sowie eine ziemlich leistungsstarke Grafikkarte für das Machtbudget läuft, ist der NVIDIA TX1 weit über die typischen kleinen Linux-Boards hinaus. Es ist weit außerhalb des Raspi, dem neuesten Beaggleboard, sowie die Intel-Nuk-Boards einen Lauf für ihr Geld.
Dass erheblicher und schwerer Kühlkörper nützlich ist; Bei der Benchmarking der TX1 waren die Temperaturen nur ein oder zwei Grad über Ambiente
In Bezug auf die absolute Macht ist der TX1 so leistungsfähig wie ein Einstiegslaptop von drei oder vier Jahren.
Die Jetson TX1 dreht sich alles um Leistung pro Watt. Das ist außergewöhnlich, neu, sowie aufregend; Es ist etwas, das gerade noch nicht gemacht wurde. Wenn Sie glauben, dass die Riese der technischen Dateien NVIDIA, erhalten Sie Zugang zu, ichT’s der erste Schritt in eine Welt von wirklich weisen eingebetteten Gadgets, die einen Griff auf Computervision, Geräteling sowie viele andere Sachen haben, die seine Methode noch nicht wirklich in der eingebetteten Welt entdeckt haben.
Alexnex-Bilder pro Sekunde pro Watt verarbeitet. Nein, Joule gibt es nicht.
Und hier liegt das Problem mit dem Jetson TX1; Da eine solche Plattform, wie dies nicht zuvor angeboten wurde, ist der Vorschubstapel, Beispiele sowie die Nachbarschaft der Einzelpersonen noch nicht vorhanden. Die Anzahl der Personen, die zum NVIDIA eingebetteten Systemforum beitragen, ist klein – unsere Hackaday-Artikel erhalten viel mehr Kommentare als ein Thread auf den NVIDIA-Foren. Wie alle neuen Plattformen fehlt das einzige, was es fehlt, ist die Gemeinschaft, die Nvidia in ein Geflügel sowie ein Eierszenario setzt.
Dies ist eine Plattform für Ingenieure. Ingenieur, die autonome Golfwagen sowie Autos bauen, sind Quadkopter, die Sie in der Umgebung entsprechen, sowie Roboter, die einen Turing-Test für mindestens 30 Sekunden passieren könnten. Es ist ein erstaunliches Stück Hardware, das jedoch kein Computer entwickelt wurde, der neben einem Fernseher sitzt. Das TX1 ist ein technisches Instrument, das impliziert ist, in andere Geräte zu gelangen.
Alternative Anwendungen wie GameCube
Damit gibt es einige äußerst faszinierende Anwendungen, für die ich vielleicht sehen kann, bis der TX1 verwendet wird. Meine Autos und der LKW benötigen eine neue Head-Einheit, und das Gebäude mit dem TX1 würde es zukünftige Beweise für mindestens ein weiteres 200.000 Meilen beweisen. Für die äußerst extrem qualifizierten Amateuringenieure eröffnet das TX1-Modul viel Türen. Sechs Webcams ist etwas viel Künstler, mit denen höchstwahrscheinlich mit zwei DSI-Ausgängen experimentieren würden, sowie zwei DSI-Ausgänge – sowie eine Grafikkarte – für einige extrem faszinierende individuelle Schnittstellen.
Das heißt, das TX1-Anbieter-Board ist nicht das Breakout-Board für diese Anwendungen. Ich möchte so etwas sehen, was Sparkfun für den Intel Edison zusammengestellt hat – viele Breakout-Boards für jedes, das Sie möglicherweise vorstellen können, wenn Sie den Fall verwenden können. Die PCB-Daten für die TX1-Anbieterplatine werden mit dem Portal des NVIDIA-Entwicklers angeboten (Hoffnung, dass Sie Orcad wie Orcad) sowie SAMTEC, der Anbieter für den 400-Pin-Stecker, der für das Modul verwendet wird, äußerst einfach zu arbeiten. Es ist nicht unvernünftig für jemanden mit einem Reflow-Toaster-Ofen, um einen Breakout für den TX1 zu erstellen, der weitaus mehr praktischer ist als ein Mini-ITX-Motherboard.
Im Moment sind es nicht zahlreiche Computer mit Armprozessoren sowie diese Leistung der Leistung. Eindrucksvoll leistungsstarke Armplatten, wie beispielsweise der neue Beagleboard X15 sowie diejenigen, die den 96-Boards-Spezifikationen entsprechen, sind jedoch keine zeitgenössische Grafikkarte, die in das Modul gebacken wurden.
Ohne jemand zur Verfügung stehende Arbeit der Gruntarbeit mit der Mass-Charm-Arbeit mit der TX1-Arbeiten Die Hardware ist höchstwahrscheinlich dort, jedoch wurden die Rezensenten für die TX1 weniger als eine Woche an den Stackoverflow mit einer kompatiblen Entwicklung für die anspruchsvollsten Anwendungen, für die dieser Vorstand nicht entwickelt wurde, nicht entwickelt wurde.
Es geht um Effizienz
Ist der TX1 A ‘Supercomputer auf einem Modul’? Ja, sowie nein. Während es an Geräten, die Aufgaben entdecken, im Vergleich zu den neuesten Core-i7-CPUs, faire Core-i7-CPUs Es ist, als würde man fragen, welcher Fliegen besser ist: ein Cessna 172 oder ein Bugatti Veyron? Die Cessna ist bei weitem die viel bessere Flugmaschine, aber wenn Sie nach einem “Supercomputer” suchen, möchten Sie möglicherweise eine 747 oder eine C-5-Galaxie ansehen.
Andererseits sind nicht zahlreiche Boards oder Module an der Kreuzung von hochbetriebenen Armplatten mit einer GPU und einem 10-Watt-Power-Budget verfügbar. It’s something that’s needed to develop the machines, robots, as well as autonomous gadgets of the future. however even then it’s still a niche product.
I can’t wait to see a neighborhood appear around the TX1. Mit einigen telefonischen Anrufen an Samtec, ein paar Stunden in KICAD, sowie einen Gruppenkauf für das Modul selbst (299 USD in 1000 Systemmengen), könnte dies der Beginn von etwas sehr, äußerst interessant sein.
0